shikai1982

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>KEN仔</B> 发表于 <I>2008-3-26 23:24:39</I> BR>其实大家都还很热情!但我说句大家不爱听的,其实我们一直以来都缺乏一套比较系统的管理,即使现在的难关度过了但以后还会有更多的难关等着我们!所以大家无论对救助或者对日常开销都要有一个科学的管理去对待,如果还要继续保留收容所的制度我们就要控制量.我们不能添加太多的个人感情色彩,要不就取消这样的救助体系改为类似国内其他几大救助流浪猫组织一样.该为家养这样即能控制好数量也能保证更好的质量,实行寄养家庭体制! <HR></BLOCKQUOTE><P>&nbsp;</P><P>"如果还要继续保留收容所的制度我们就要控制量" 不知道你说的是什么的量呢？</P>

超觉·静思

包子，在脑子里天天存在&nbsp; 开车安全&nbsp; 就能省麻烦事。

超觉·静思

包子，在脑子里天天存在&nbsp; 开车安全&nbsp; 就能省麻烦事。

玲珑

<P>我同意aimi姐的看法，如果真的要控制数量就失去办收容所的意义了．协会收容的定义是</P><P>什么？</P>

玲珑

<P>我同意aimi姐的看法，如果真的要控制数量就失去办收容所的意义了．协会收容的定义是</P><P>什么？</P>

包子

这是一个一直存在的问题,经常有人说打电话要我们去收流浪猫,但是我们经常在得知猫健康后表示不能收留,这一点让很多人质疑我们这个机构到底是在干吗的.但是反过来想,如果猫是健康的,有生存能力,拿上去之后因为收容所爆发各种大面积病症而死去,在我看来还不如在外面自由自在的流浪.本来健康的猫因为拿上去后传染到疾病而死去,这种感觉确实很不好受,我自己救助拿上去的猫也因为这种情况死了好几只.但是想到猫在外面流浪,或者生病死,或者车祸死,或者被套去吃,想到这些又觉得不得不把猫带上去.所以....真的很矛盾...

包子

这是一个一直存在的问题,经常有人说打电话要我们去收流浪猫,但是我们经常在得知猫健康后表示不能收留,这一点让很多人质疑我们这个机构到底是在干吗的.但是反过来想,如果猫是健康的,有生存能力,拿上去之后因为收容所爆发各种大面积病症而死去,在我看来还不如在外面自由自在的流浪.本来健康的猫因为拿上去后传染到疾病而死去,这种感觉确实很不好受,我自己救助拿上去的猫也因为这种情况死了好几只.但是想到猫在外面流浪,或者生病死,或者车祸死,或者被套去吃,想到这些又觉得不得不把猫带上去.所以....真的很矛盾...

shikai1982

<P>种群密度过大的时候 细菌病毒就会导致疾病疯狂传染流行 这个其实是自然界的自然调节和控制来的</P><P>aimi姐说看过几次大的传染病了 说明当时我们猫的种群密度已经超标了</P>