[转贴]囤积宠物违反美国反虐待动物法

叮当多

<P>囤积宠物做救助严重危害了动物的生存质量，造成虐待动物行为，是不值得提倡的，了解更多看下面：</P><P>[010]我该如何帮助家中有很多流浪猫的人 <BR><A href="http://catszone.org/bbs/Dispbbs.asp?boardid=28&amp;ID=13988&amp;replyID=104753&amp;skin=1">http://catszone.org/bbs/Dispbbs.asp?boardid=28&amp;ID=13988&amp;replyID=104753&amp;skin=1</A></P><P><BR>原文：<BR><A href="http://www.hsus.org/pets/pets_related_news_and_events/arkansas_cruelty_conviction.html">http://www.hsus.org/pets/pets_related_news_and_events/arkansas_cruelty_conviction.html</A></P><P>PS:HSUS是美国影响力数一数二的动物福利组织</P><P>什么是囤积动物和收集动物（看后文统计数字）</P><P>囤积和收集是一种心理失调的疾病，当动物爱好者和救助者带接纳超过过他们能够照顾的动物数量的时候他们成为了囤积和收集者。非他们所愿，这些人成为了消极虐待动物的人。囤积动物不但是残酷虐待动物问题，也是公共健康和安全的问题。</P><P>以下是其中一个文章的一段，刚好符合这里一些人过度囤积宠物是社会问题的情况。</P><P><A href="http://www.salon.com/people/feature/2002/03/08/hoarders/?x">http://www.salon.com/people/feature/2002/03/08/hoarders/?x</A><BR>很多年以来，宠物囤积现在一直被认为是一个动物福利相关的社会问题，并且把这些问题留给庇护所和动物保护组织去解决，Patronek 说，囤积宠物问题中人的因素被很大的忽略了。</P><P>一下是一些来自一个对于囤积动物案例的科学研究项目，对于被调查的囤积案例</P><P><A href="http://www.post-gazette.com/healthscience/20000323psych5.asp">http://www.post-gazette.com/healthscience/20000323psych5.asp</A></P><P>76％的囤积者是女性<BR>46％的是60以及60岁以上的人<BR>超过一半独居<BR>最常被囤积的动物是猫，狗，农场动物和鸟<BR>囤积动物数量的中间值是39，但是有4个案例是在一户人家中超过100只动物<BR>在80％的案例中，发现死亡以及生存条件恶劣的动物<BR>更加研究结果推算，每年美国大约会发生700至2000名此类囤积者<BR>不知情的同谋</P><P>不幸的是，公众常用同情，钱和更多的动物支持收集动物上瘾的人，因为拯救生命听起来相当动人，收集动物的人可能被邻居们称呼为 "cat person" or "dog person," 他们收集流浪的，或者别人扔到他这里的动物。这些人中的一些，甚至获得了非盈利免税待遇的收容所地位。</P><P>动物收集者常常声称他们在拯救动物并且带来许多温暖人心的新闻故事，这些故事和实际上那些被缺乏应该有的生存条件和照料的动物形成对比，如果对收集者开展反虐待动物调查，那些被收集者感动的公众将发现他们并没有意识到事实上给这些动物带来的不可言及的疏于照料和残酷虐待。<BR>以下是引用MayMeng在2005-12-1 15:05:58的发言：<BR>危险的拒绝</P><P>囤积动物者常表现出对生命中自然部分的死亡表现出不正常的恐惧和拒绝，一个美国人道对待动物协会的调查员曾在一个动物收集者的冰箱里发现死去的猫，另外一名收集者，同样不能接受猫的死亡，去处猫的内脏然后烘干，将烘干的猫放在碗柜里，很多收集者将他们自己视作唯一可以帮助动物的人，他们不信任其他人和组织提供的帮助，当外界开始干预的时候，他们拒绝和他们的动物分开，即使是为了领养或者进行兽医治疗。有一个收集者和人们打斗只是因为人们抓了她的狗去接受心丝虫的治疗。 <BR></P>

叮当多

<P>不赞同囤积式的救助，那根本不是救助！<BR>我去参观过一些救助中心/基地，很多猫和狗一起生活在一个房子里面，的确按时有饭吃，不会有人伤害他们，但是他们并不幸福，本身的地盘概念，让他们在一个区域里争夺空间，心理焦躁容易生病。我更加看到一些传染病的传播根本得不到隔离治疗，这样的活着不如在野外流浪。<BR><BR>小区的流浪猫多了，肯定影响生态，于是只有作绝育，减少数量，控制叫春，至于吃垃圾，属于野外的猫吃什么都是自然选择的过程，当猫的数量适中的时候，小区里面的老鼠是可以维持他们的生活的。<BR>而麻雀被猫捕捉也可能是控制麻雀数量过大的一个选择，自然的选择过程是相互交错地。<BR>对于人类，我们需要创造的是让他们自由生活的环境而不是让他们都到家庭里面来，这个不大可能。<BR>人类吃猫狗的行为是需要被教育的，只有宣传教育到位了，一定可以减少很多这种行为，但我们不可能杜绝这种行为，就好像我们无法杜绝犯罪一样，我们只能做到降低犯罪率。<BR>作流浪动物的救助就是这样是一个体验矛盾的过程。<BR>重要的是去到任何一个地方都去宣传爱护动物，毕竟伤害动物的不是大多数人，毕竟伤害动物的行为是非常态行为。<BR>最重要的是让这个人类社会能够尊重生命，减少虐待动物的行为才是救助的根本</P>

叮当多

这个贴说的美国病态的人，不是美国救助动物的人，所以在美国病态的人囤积动物是违法的<BR>我们谈这个问题偏离了贴子的本意，目前中国没有小动物保护法，小动物保护组织是民间的，力量很小，大多城市是没有动物救助站的，深圳也没有。理性救助怎么救法？老弱病残不带回家往哪里带？个人力量有限，也只能利用自己的一点资源。这样形成的囤积怎么好意思说人家病态呢？公民普遍没有动物保护意识，甚至不理解动物保护行为，ZF冷眼旁观，没有任何辅助的意图，个人救助小动物是孤军奋战，能救多少是多少，这也是无奈无望之举，请给予这些救助人理解吧。我相信他们绝不是变态的收集宠物狂。比如多姿融，比起将整窝襁褓中的小猫扔在她门口的人，她有什么可指责的，多姿融的猫是没有高质量的生活，但是能够平安生存就够了，如果有社会拯救力量，有完善的救助体系，有全社会对小动物的善待，多姿融还收集猫多达几百，那她有病！<BR>在这个不理性的社会里，理性的该怎么做？大道理大理论谁都知道，什么是合理什么不合理谁都能讲一大堆，问题是有没有理性的种子发芽成长的土壤？？？

叮当多

此帖只做讨论不是评论希望大家多多回帖说出自己意见

丑虎

<P>贴子很好，长了知识，看了帖子心理要做调解了，救助动物也要科学的救助，反之害了动物。</P>

shikai1982

唉&nbsp; 这是米国的事情 关我们什么事情&nbsp;国情不同的&nbsp;有钱人就注意生活质量 穷人连命都快保不住了 还谈什么空间 汕头大把人一家人住几平方的屋子

小白子

<P>我去过囤积动物的老人的家，满怀崇敬地去，义愤填膺地回。</P><P>&nbsp;</P>

576

<P><FONT size=5>任何一个救助机构要能长远而且良性的发展<FONT color=#f70909 size=6>科学.理性.规范</FONT>的管理是很重要的！！！</FONT></P><P>我们是在救助流浪动物！！不是在养宠物！</P><P>还有许多想法想和楼主探讨探讨！！！！</P>

叮当多

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>shikai1982</B> 发表于 <I>2006-7-23 18:55:07</I> BR>唉&nbsp; 这是米国的事情 关我们什么事情&nbsp;国情不同的&nbsp;有钱人就注意生活质量 穷人连命都快保不住了 还谈什么空间 汕头大把人一家人住几平方的屋子 <HR></BLOCKQUOTE><P>我们做救助要有一个非常好的心态与耐心，要不断增加知识。国外对动物的福利与法律比我们中国是天差地别的，但同样我们还是要想办法解决啊。囤积根本就不是救助的方法。</P><P>&nbsp;</P>

576

<P>呵呵~</P><P>他是误解你的意思了！！</P><P>1982他本身也是一个很科学客观的人··</P>